A proposito del dire e del fare

Forse è meglio che “nientalist” continui a parlare del Partito del dire, del fare (baciare, lettera e testamento)

E’ polemica per quanto deliberato nelle ultime ore dal Consiglio Comunale di Firenze in merito alla sepoltura dei feti abortiti in seno alle mura cittadine. La decisione di concedere spazio e possibilità di tumulare i cosiddetti “bambini mai nati” presa dall’amministrazione guidata dal candidato alla leadership del Partito Democratico, Matteo Renzi, non è passata inosservata ed ha ricevuto più critiche che giudizi positivi, tanto da essere arrivata a condizionare anche il dibattito politico tra Pippo Civati e lo stesso rottamatore in vista delle primarie dicembrine

A dare il via alla polemica – peraltro già attiva a livello cittadino, con le molte associazioni pro-choice e femminili fiorentine indignate per quanto successo – è stato un post di Marina Terragni che, nel suo blog di IoDonna, intitolato Maschile/Femminile ed attento alle questioni relative al genere sessuale, non ha avuto parole di stima nei confronti del provvedimento. Terragni ha riportato l’attenzione, in particolare, sulla dissonanza tra questa delibera e la legge 194 che regolamenta l’interruzione libera di gravidanza. Ha scritto la giornalista: “La delibera è stata difesa in aula da Stefania Saccardi, assessora ai Servizi Sociali e vicesindaca, legatissima a Matteo Renzi. Avvocata, cattolica,  già legale dell’Istituto Diocesano, Saccardi ha letto alcune lettere di padri e madri che desideravano seppellire il “loro” feto e ha spiegato che la questione non andava posta in termini ideologici. Non è questione ideologica, in effetti. E’ questione di pelle. La legge 194 sull’aborto ormai è una legge di carta, sostanzialmente inapplicata in gran parte del territorio nazionale: la delibera Renzi, sia pure alleggerita, non va certo nel senso di migliorare le cose. Quando pensiamo a Renzi, pensiamo anche a questo Renzi”.

A reagire subito rispetto la notizia è stato l’altro candidato alle primarie del Pd, Pippo Civati, il quale ha scritto: “E a chi mi chiede di rispondere, dico che ha ragione a preoccuparsi e che la 194 è stata largamente disattesa, e che è profondamente sbagliato procedere con iniziative come quella assunta a Firenze ieri (e lo dissi anche quando la stessa cosa passò in Lombardia, anni fa). Non è un attacco a nessuno, semplicemente, come già in molte altre occasioni, non sono d’accordo con quella che sembra essere diventata la morale dominante. Che ha molto poco di morale, e molto di dominante. Cosa che vale sempre per il maschilismo e l’incapacità di comprendere la cultura della differenza. Il primo problema da cui ripartire, se si vogliono cambiare le cose. E mi sorprende che nel Pd si discuta di tutto, ma non delle cose (così) importanti”.

Oggi la replica di Renzi, che sul suo blog ha dichiarato: ”Si è cercato addirittura di trasferire questo dibattito in un’occasione di polemica congressuale possiamo fare politica senza strumentalizzare il dolore di una madre, o di un padre, che perde un figlio prima che questi veda la luce? La vergogna, in questo caso, è tutta per qualche professionista dell’ideologia: non avrei mai immaginato che il livore contro di me arrivasse a questo punto. Mi spiace, ma mi spiace per loro”.

Iniziative simili a quella intrapresa a Firenze sono state portate avanti anche in altre località italiane. Da ricordare, tra gli altri, il cosiddetto “Giardino degli angeli” che è stato inaugurato a Roma sotto l’amministrazione di Gianni Alemanno a inizio 2012. Da parte delle organizzazioni femministe e femminili (tra queste vi è Se non ora quando?) è giunta, unanime, la condanna a questo tipo di strutture, considerate lesive del principio che guida la normativa vigente sull’aborto.

Meno male che non lo voto.

Roberto Bertolotti