Votare pensando al futuro

Più che una campagna spropositata, è lecito pensare che molti voti siano stati portati a OBAMA da un piano credibile sulla riduzione di emissioni inquinanti: anche solo l’eventualità che l’uragano Sandy sia stata una conseguenza dei cambiamenti climatici legati al biossido di carbonio, pur in tempi durissimi, ha fatto votare molti americani pensando al futuro, al mondo che lasceremo ai nostri figli e nipoti, ai problemi improcrastinabili che minacciano non solo l’economia o il mio cortile, ma il pianeta e il l’ambiente. Molti americani hanno capito che non si può più votare in modo miope secondo una seduzione o un tornaconto del momento, ma che è vitale più che mai votare pensando al futuro.

Mediamente i fenomeni americani approdano da noi circa dieci anni dopo. Per ora dobbiamo assistere alla spettacolo sconfortante di chi vuole/non vuole una legge elettorale “usa e getta”,  in base ai sondaggi più o meno  favorevoli a chi mi va o non mi va; in base cioè al cinico, deleterio criterio dei “conti della serva” per cui le proposte si classificano in quelle che garantiscono un Monti-bis piuttosto che un mono-Grillo.

Senza entrare nel merito, è dunque il metodo che offende, come sempre, il cittadino elettore che si aspetta che,  da noi ora, una legge elettorale venga formulata su due binari imprescindibili:

1.      Quello della discontinuità con la legge-porcata, ancora una volta definita tale per come è stata sfornata, più che per i contenuti comunque nefasti;

2.      Quello della garanzia dello stato di diritto, del diritto di voto e della rappresentanza, per ridare vigore alla credibilità della politica.

E invece rieccoci al vecchio teatrino indecoroso che purtroppo può solo ingrossare le file del partito dell’astensione.                                                           

                                                                                                              Franca