Capisco che in campagna elettorale si deve invogliare e
spingere il cittadino a scegliere il proprio schieramento.
Ma, come detto da Bersani, bisognerebbe avere la
correttezza di non raccontare favole e soprattutto non fare proprie i programmi
altrui.
Infatti in questi giorni sto ascoltando Monti e
Berlusconi, con approccio diverso, promettere, in caso di vittoria, come
essenziali soluzioni per il lavoro, i giovani, il miglioramento della
posizione della donna nella Società, la patrimoniale (non Berlusconi), la
crescita, l'aiuto alle imprese piccole e medie etc.
Mi spiegate perchè se tutti queste
voci, definite già da tempo dal PD con varie proposte depositate in
Parlamento durante precedenti Governi, se dette dai due ex Presidenti
del Consiglio dovrebbero essere affidabili se dette invece da Bersani e il
centro-sinistra rischierebbero di portare indietro l'Italia e sua
economia?
Siamo un Paese ben strano!
Spero che la memoria dell'italiano, dopo quanto subìto,
non sia labile durante prossime elezioni.
Penso anche al professor Monti, tanto elogiato per
sua correttezza e preparazione.
Lasciati gli abiti del tecnico ed entrato nell'agone
politico sembra irriconoscibile. Lancia strali a destra e sinistra. A sinistra soprattutto contro Stefano Fassina del PD, CGIL FIOM che non gli avrebbero permesso di completare molto del suo programma
governativo! A questo punto gli ricorderei che era a capo di una "strana"
maggioranza e meno male che il PD è riuscito a modificare in modo più equo
alcune delle sue proposte governative!
Dopo averle messe per risanare i conti ci svegliamo con
un Monti che promette, in caso di vittoria, di abbassare di un punto le tasse.
Gli viene giustamente risposto dal PD che questo è un ottimo proposito. Ma
importante non è dirlo ma spiegare come si finanzia questo tipo di operazione,
altrimenti è solo demagogia anche la sua.
Certo che in campagna elettorale se ne fanno di spot!
Dov'è finito il Monti del rigore?
Per quanto riguarda Berlusconi rivediamo il solito
venditore di fumo informare che solo lui e il centro-destra possono riportare
l'Italia agli albori, salvandola dal baratro che gli altro
causerebbero!
Cittadini! Stiamo parlando della stessa "cicala" che ci
ha portato sull'orlo di quel baratro!!
Non gli permetto di fare proprie, voci del programma
di Bersani, come lavoro, etica/corruzione, ricerca, scuola, tasse, dopo aver
cercato di distruggere tutto questo.
Etica/corruzione : ha aiutato
l'italiano (già per natura un pò portato..) a non dare importanza e a
sdoganare la corruzione con il suo esempio e le sue assurde
frasi tipo "è giusto non pagare le tasse se troppo alte" ! I risultati sono
davanti ai nostri occhi ( debito alle stelle, i vari Fiorito, Belsito, Lusi ,
Regione Lazio etc...).
Ricerca - Scuola : ha tolto
molti fondi per queste importanti realtà che invece assicurerebbero la dignità
del lavoro e darebbero valore universalistico alla formazione e alla promozione
della ricerca.
Tasse: dopo averle tolte ai ricchi (ICI
e molto altro) lasciandole al cittadino normale (a cui molte sono tolte in
automatico da stipendio o pensione), oggi promette tra l'altro di togliere
l'IMU, tassa iniqua introdotta da Monti. Si dimentica però che questa tassa era
stata prevista dal centro-destra durante l'ultimo suo Governo! Se oggi avessimo
ancora l'ICI, che esiste in tutti i Paesi democratici come tassa sulla
proprietà, queste altissime cifre non le vedremmo. Ma la disonestà
intellettuale dilaga grazie anche alla disinformazione del
cittadino.
Potrei ancora continuare.
Come "ciliegina" tra le ultime leggi,
in questo Parlamento a maggioranza di centro-destra con relative potenti
lobby, ci sono ulteriori stanziamenti per scuole paritarie ma,
impensabile, l'approvazione gare per apertura di nuove sale giochi " poker
live"! Gioco d'azzardo!
La scuola, la ricerca, i beni culturali possono
aspettare. Le sale giochi NO.
Allora vi chiedo:
ABBIAMO ANCORA DUBBI SU CHI
VOTARE?
Dopo tutto questo squallore a me piace invece
ricordare le primarie del PD, che hanno invece visto scendere in campo il
cittadino per scegliersi il suo leader e i nuovi parlamentari, bypassando
parzialmente la legge Porcellum non modificata. Il risultato permetterà di avere
in Parlamento finalmente molti più giovani eletti da noi, non nominati. Non so chi
avrebbe scelto una soluzione così innovativa. Ho visto però che
ha soprattutto riavvicinato il cittadino alla politica.
Ho rivisto, nelle primarie, votare molti giovani e
persone di età medio-bassa.
Ricordiamoci che la politica è bella se fatta con convinzione e onestà.
Ricordiamoci che la politica è bella se fatta con convinzione e onestà.
Quindi ridiamo alla politica il suo
giusto valore con la nostra partecipazione.
Ma facciamo scelte giuste e in questo
momento per me il centro sinistra è sicuramente il più affidabile e vicino ai
bisogni del cittadino comune.
Inoltre, essendo il PD il primo partito, indebolirlo in
questo momento difficile non aiuterebbe nessuno e rischierebbe di farci tornare
indietro di un anno o nuovamente alle urne, come detto da Bersani che,
giustamente, non accetterebbe un altro Governo tecnico.
Soprattutto siamo un grande partito dove, a differenza
di quanto probabilmente il professore era abituato a fare a scuola, non
silenziamo nessuno perchè la democrazia è libertà di
pensiero e parole.
Forse Monti ha bisogno di qualche ripetizione su questo
argomento e gli passerei una bella frase di Vittorio Foa:
Voglio indicare un
obiettivo per il futuro: lavorare per l’unità. Sapendo di essere diversi senza
pretendere di essere uguali e rispettando le differenze.
Antonietta
In campagna elettorale tutti dicono che bisogna essere concreti; essere concreti significa avere l'occhio fisso alle cifre, partecipare al mercato delle vacche, alzando al massimo il prezzo...ce lo ha insegnato bene Maroni. Fa niente se poi qualcuno dovrebbe avere qualche problema a guardarsi allo specchio e soprattutto a spiegare alla "base" che non li stanno prendendo in giro. Quanti sono disposti ancora a crederci?
RispondiEliminaMi piacerebbe sapere quali sono queste proposte governative del governo Monti che voi del PD avete fatto in modo di rendere più eque.
RispondiEliminaI casi sono due: o erano talmente inique che forse è meglio non conoscere l'originale o forse anche voi dovreste spiegare qualcosa alla vostra "base". Non le pare?
Giacomo